るるろぐてくにかる。 :: LULU-LOG-technical

…まあ、外部音源があれば、どうちゅうことはないんですが（いや、あったが 笑）。ノートPCでちょっと持って行ったとき、midiいじるのに、外部音源まで、持って行くのはイヤなので、とりあえず、なんかなるものがないとな….と思ってはいた。
最初、標準で、ついていると思ったのだ。ソフトシンセが。いや、ついている。とはいえないような代物が、なんかついていて、windows mediaplayer でmidiを聞くと、なんか鳴ってる？というような音がする。

…なんて意識したことがなかった。
いいのか。そんなことで。。
（正確には、MP3コーデック技術に関するライセンス）。
ここのところ、動画配信に興味を持ってきて、いろいろ調べているんだけど。。私の場合、ネットショップやってるので、たとえプライベートサイトで作品を公開したとしても、間接的には営利目的になってしまうようで、いつも気になるんですよね。。。
Movable Typeにしても、限定個人ライセンスのときは、すごく気を使っていたのです。エントリの中にもお店の名前を書かないようにとか、当然ショップにはリンクをかけていなかったし。。でも気を使うと、良いものができないので、MTは商用ライセンスを買った。。で、とたんに安心して（？）何もしなくなった。。。？だめなんだよ。それじゃ。。。笑。。。
まあ。MTのことはともかく。。（あぁ。なんて今後の課題が多いんだろう　爆）。
画像のほうは結構気にしていたのだ。
たとえば、poserでレンダリングした画像を営利目的で使ってよいのか？とか、Bryceの場合はどうなのか？とか。COREL DRAWのクリップアートを使った作品を販売するのはどうなのか？提供フォントを埋め込んだPDFファイルはどうなのか？
などなど。。
世の中には、ライセンスを意識しなければならないものが山のようにある。で、気になることは、全部確認してきた。。。（ちゃんとダンにだって確認してある　笑）。
今まで、ショップで販売していたのは、CG系だけだったので、画像に関するライセンスの確認をすればよかったんだけど（フォントもしたけど…）。
最近、マルチメディアコンテンツを販売し始めていて、それはT-TIMEで創ってあるんだけど、これはもともと、商用利用できるライセンスを買っているので良いんだけど、コンテンツには音楽が含まれていて。。
で、その音楽の著作権は私にあるんだけど（自分のオリジナルだから）、でも、その音楽の保存形式にMP3という形式を使っていて、で、そのMP3（圧縮展開技術…だと思うけど）に関する細かいライセンス形態があるようなのだ。。う…？
MP3本家？：
http://www.mp3licensing.com/
こう書くと、一時期騒がれていた、GIFなどの圧縮技術に使われているLZH圧縮技術ライセンス（正式名称は忘れた。UNISYS特許です。そう。あれ）を思い出すヒトもいるでしょう。。それとおんなじようなモノです（経緯も同じようです。以前はライセンスフリーだったらしい…）。
詳しくはまだ読んでいないけど。
たぶん確実なところは。
●MP3コーデック（保存／展開技術）を利用するソフトウェア、ゲーム開発者などは、定められたロイヤリティを支払わなくてはならない。
これは、開発者にかかわってくるライセンスです。
つまり、たとえば、サウンド編集系のソフトで*.WAVを読み込んで、それをMP3形式で吐き出すソフトウェアを作ってるベンダーは、ロイヤリティを払わなければならない。またそれを再生するPLYAERなどを作ってるベンダーもしかり。。
ですから、たとえば、Microsoft Media Player は、mp3を再生するので、Microsoft 社は、mp3のライセンス保有者にロイヤリティを払っているんでしょう。
また、私はmp3を吐き出すサウンド編集系のソフトを持っているんですけども、昨日確認したところ、そこの会社は、mp3ライセンスを持っているそうです（ロイヤリティ払ってるってことね）。ですから、まあ、それは良いとして。。
問題なのが。
●mp3をストリームまたは、配布する場合には、決められたロイヤリティを払わなければならない。それがネット経由でも、CD経由でも。
これは、エンドユーザにかかわってくるライセンス。
これが問題なのだ。。
http://www.mp3licensing.com/help/enduser.html
ここんところの、
引用—
●Do I need a license to stream mp3/mp3PRO encoded content over the Internet?
●Do I need a license to distribute mp3/mp3PRO encoded content?
—
という質問に対して、YESと言う回答。。。
そのロイヤリティは売上のンパーセントか、または年間でいくらか…ということらしい。つまり、それは、非営利であるならば、ロイヤリティは発生せず、営利目的で、ストリームや配布するなら金はらえよってことらしい。
ただし、零細企業には免除制度があって。。
mp3での年間総売上がUS１００ ０００.００以下ならば、払わなくても良いそうだ。
（誤訳してたら、指摘してください。よろしく）。
米ドル、約105.30円みたいなので（今日の相場）、円に換算すると、、、
10,530,000円。
えっとこれっていくら…？爆…。
つまり、めぐ味屋は払う義務はないけど、なんか免除されているってだけですから、あまり安心できるライセンスとはいえない感じです。。。それにいつ、ライセンス形態が変わるかわからない。零細企業でも払えと言い出すかもしれない。。。
ということで、最近は、新しいコーデックが注目されているらしい。。。
OGG…
http://www.vorbis.com/
にゃんでみんな英語にゃんだよぉ～。